“Dans le cadre d'un cours qui m'était payé par le service de l'emploi, j'ai eu à passer un test de niveau :
- 1er PC : le PC freeze. On prend 4-5 minutes avec le collaborateur et on change de place
- 2e PC : je paramètre le micro, me lance, mais la machine plante au terme de 5 minutes de test : il faut le recommencer sur une 3e machine...
- 3e machine : le test débute, tout va bien. Mais voilà les questions à réponses vocales : la machine n'enregistre pas la première : j'ai omis de re-re paramétrer le micro. La question "manquée", une seconde : ça n'enregistre toujours pas. Le paramétrage est bon mais le micro (matériel) est HS... Je pique celui de la station d'à côté et je peux enfin poursuivre. Poursuivre, oui, car impossible de revenir en arrière !
- Pour permettre au candidat de gérer son temps, le test inclut une barre de défilement shématique démontrant l'avancement du test et le temps restant à disposition. Environ 3 minutes avant la fin, voyant qu'il restait encore 2/5e de la barre, je décide de passer successivement 3 questions (sans que la barre de progression n'avance beaucoup) qui m'étaient sensiblement plus difficiles que d'autres, cherchant à faire des points sur de prochaines plus simples. Mais me voilà arrivé tout de suite sur la page de fin du test ! Comprenez : la barre de progression n'est pas fiable. Elle avait beau afficher 2/5e, ça aurait plutôt dû correspondre à 1/10e. Et il est impossible de revenir en arrière dans le test ! Ajouté des 2 questions manquées ci-dessus en raison du problème de paramétrage du micro, le résultat s'en est vivement ressenti !
J'en ai fait part au collaborateur présent, demandant simplement à repasser le test d'évaluation, ce qui m'a été refusé. J'ai eu le sentiment d'être pris pour un client facile puisque "obligé" d'être présent par les mesures du chômage, tous frais déjà payés.
Or je me sentais au contraire motivé et vaillant. Mais j'ai ainsi été contraint de débuter avec des leçons d'un niveau inférieur au mien... A quoi bon ?
Matériel vieillissant : nombreux ordinateurs . Il a fallu en changer 2x pour le test ! Les écouteurs/micros ne sont pas non plus de premières jeunesse. Dommage.
Au-delà de cette combinaison de mauvaises expériences, je relève le brouhaha ambiant de la salle d'auto-travail qui perturbe beaucoup la concentration. Un meilleur isolement mobilier des places serait souhaitable.”
“Je trouve que à ces cours il le manque beaucoup des pratiques car nous parlons que avec l'ordinateur et les workshop ne sont pas assez pour parler nous avons la grammaire , vocabulaire mais pour parler on a de mal je suis très déçue car c'est un cours très cher et les professeurs ne sont toujours disponibles pour nous aider, dommage mais je ne recommanderais pas cette école .”
“La méthode Wall Street est une méthode faite pour les gens qui ont bcp de temps à disposition! Pour moi, c'était trop d'heures à s'exercer online et trop peu à pratiquer oralement, à rédiger des textes que malheureusement les profs s'empressaient de corriger durant le cours de base qui dure 1h. pendant qu'on fait connaissance avec les autres étudiants. Les profs viennent de tout horizon pas toujours avec un parcours pédagogique. Les cours peuvent être planifié selon nos disponibilités ce qui est un plus, mais je n'avais pas assez de temps à disposition pour et suivre les cours, les workshops et faire les exercices online. J'aurais préféré un cours de discussion, sans évaluation. Le niveau désiré est loin d'être atteint, mais j'ai toutefois un peu progressé en 9 mois. Mais à regret, pas assez pratiqué oralement durant les cours, raison pour laquelle je note 2 étoiles.”
“Très bon institut mais on devrait pouvoir voiler un cours via internet car pas pratique d’appeler par téléphone tous les vendredis matins surtout quand on appelle de France.
Mais sinon j’appre De pouvoir travailler à la maison mes cours que l’on aborde directement avec le prof.
Super aussi d’avoir que des natifs anglo saxons”
