“Alles super. Das Test-Kit war sehr schnell geliefert. Die Probenentahme zu Hause ging dank der beigelegten Beschreibung und Hilfsmittel problemlos. Nach ein paar Tagen konnte ich das Laborergebnis in der App abrufen samt Informationen und Empfehlungen. Vielen Dank!”
“I have done a number of Cerascreen's Vitamin D tests, some of which at the same time as a real blood test at a clinic. Every time the Cerascreen result is way, way off. It's more probable that the hospital lab test is correct than Cerascreen's. These tests are easy and comfortable to do, but something seems to go wrong in analysis or during transport of the sample. One can wonder how correct their other tests are... So customers beware. It you want to know your vitamin D level, get a real blood test elsewhere.”
“Den Test selber finde ich gut. Leicht durchführbar, gut erklärt, dafür 2 Punkte. Aber leider ist das nun schon das 2. Mal, dass es dauert, bis die Probe endlich als im "Labor eingegangen" gekennzeichnet wird. Das erste Mal hat es 10 Tage gedauert (die Wochenenden mitgezählt), nach 14 Tagen insgesamt lag das Ergebnis vor. Dieses Mal ist nach 21 Tage immer noch kein Laboreingang zu verzeichnen. Das ist echt ärgerlich! Obs beide Male hintereinander am Versandunternehmen liegt oder nicht, kann ich natürlich nicht sagen. Frühere Vitamin-D-Tests gingen immer schnell.”
“Mit dem Test und dem Auswertungsergebnis bis ich sehr zufrieden. Ich fand ihn sehr leicht in der Anwendung, die Auswertung habe ich sehr schnell erhalten und sie ist informativ und macht konkrete Vorschläge zum Ausgleich der Werte. Gern wieder, vielen Dank!”
“Ein Einfaches, da scheint es wohl zu einem Fehler bei unserer Vitamin D Messung gekommen zu sein, hätte schon gereicht. Aber der Versuch eine völlig verkehrte Messung als Toleranz wegen unterschiedlicher Auswertungsverfahren darzustellen ist bei dem Ergebnis wohl fehl am Platz. Ihre Messung ergab 31,68 ng/ml meine Vergleichs Auswertung (in einem Medizinischen Labor das für meinen Internisten Arbeitet) ergab 85 ng/ml. Das ist eine Differenz von 53,32 ng/ml. Das halte ich für sehr bedenklich.”
“Zum Test selbst: es lief alles bestens und auch das Ergebnis war schneller da als erwartet. Für den Test an sich würde ich daher 5 Sterne geben.
Insgesamt gebe ich allerdings nur 2 Sterne, weil die Empfehlungen im Testergebnis viel zu hoch angesetzt sind (sowohl was die empfohlene Konzentration angeht als auch die täglichen Einnahmeempfehlungen um einen Mangel auszugleichen). Vertraut also bitte nicht blind diesen Empfehlungen und schaut stattdessen bei seriöseren Quellen nach, wie zum Beispiel dem RKI [1] oder dem BfR [2]. Zu viel Vitamin D ist schädlich und sollte daher nicht leichtfertig dosiert werden (am besten sogar nur in Absprache mit dem Hausarzt).
[1] https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Vitamin_D/Vitamin_D_FAQ-Liste.html (z.B. "Wie wird der Vitamin-D-Status bestimmt und beurteilt?" --> 20-30 ng/ml sind bereits ausreichend und über 50 ng/ml gilt als Überversorgung (cerascreen hingegen empfielt 60 ng/ml!))
[2] https://www.bfr.bund.de/cm/343/vitamin-d-der-aktuelle-d-a-ch-referenzwert-aus-sicht-der-risikobewertung.pdf (z.B. Seite 19 --> tolerierbare Tageshöchstmenge von 100 μg was 4000 IE entspricht (mir wurden con cerascreen weitaus mehr empfohlen, besonders kritisch ist hierbei auch die Empfehlung wenige Tage lang Dosen von 20.000 IE zu nehmen).”
“Ergebnis war trotz der Feiertage sehr schnell da, super zufrieden, danke! Alles ist sehr genau erklärt und die Empfehlungen im Ergebnisbericht sind auch sehr hilfreich.”
